複雜系統研究所
目錄 |
研究所簡介
複雜系統研究所（Institute For the Study of Complex System，ISCS），總部在美國華盛頓州的西雅圖。
這是一個專門研究複雜性的進化/功能方法和社會正義的新生物學方法的研究組織。
研究所的其他工作包括研究熱力學和生物學之間關係的新方法，稱為「熱經濟學」，一種新的信息理論的控制論方法，稱為「控制信息」，以及研究生物學方法—一套基本需要的社會指標，作為傳統的收入或「福祉」或「幸福」的替代方法。
關於Peter A. Corning
研究所主任Peter A. Corning，博士，出生於加利福尼亞州的帕薩迪納市。他在布朗大學獲得本科學歷，之後在新聞周刊雜誌擔任海軍飛行員和科學作家兩年，之後回到紐約大學研究生院完成跨學科社會科學 - 生命科學博士學位。隨後，他在科羅拉多大學的行為遺傳學研究所獲得了NIMH博士後研究和研究獎學金，隨後他在斯坦福大學的人類生物學課程中任教九年，同時還受聘於斯坦福大學行為遺傳學實驗室和工程經濟系統部。
過去的二十年里，康寧博士不僅擔任了非營利性機構複雜系統研究所的主任，同時也是加利福尼亞州帕洛阿爾托一家私人諮詢公司的創始合伙人。多年來，他發表了大量的研究論文，以及七本專著——其中一本是關於協同作用在進化中的作用的理論專著，書名為：《協同作用假設：進步演化理論（McGraw-Hill，1983）》。他最近的幾著作包括「The fair society: the science of human nature and the pursuit of social justice(《公平社會：人性的科學和社會正義的追求》)」（芝加哥大學出版社2011），以及《協同選擇：合作如何塑造進化和人類的崛起》（World Scientific 2018）。
除此之外，康寧博士還是多個專業科學組織的成員，並在美國和歐洲的學術機構進行了廣泛的演講。目前，他是Evolution Institute科學顧問委員會的成員、是國際系統科學學會的前任主席以及國際生物經濟學會的財務主管以及政治和生命科學協會的董事會成員。同時他還是進化史詩史上的董事會成員，是國際人類行為學會、人類行為與進化學會、國際內吞細胞生物學會、歐洲社會生物學會和國際協會的積極貢獻成員。
1996年，他還在匈牙利布達佩斯學院（國際高級研究所）獲得進化生物學研究獎學金。
研究內容
複雜性的出現
- "Synergistic Selection" : A Darwinian frame for the evolution of complexity（「協同選擇」：複雜性延邊的達爾文框架）：「協同作用假設」和密切相關的「協同選擇」概念涉及理論框架的轉變。該理論認為，各種合作功能效應（協同效應）隨著時間的推移提供了選擇性優勢，並推動了複雜性的演變；該理論關注各種形式合作的利益和成本。
- Complexity is just a word複雜性只是一個文字：什麼是複雜性？作家記者喬治約翰遜在最近的「科學時報」以及「紐約時報」（1997年5月5日）的科學板塊寫在標題這樣寫道：「複雜性的研究者應當思考它的全部內容」。然而約翰遜報告稱，現在科學家們仍然沒有達成一致意見的定義。
- Synergy and the Systems Sciences (SYNERGY與系統科學)：雖然它的作用往往不受重視，但協同作用可被視為系統科學的核心概念之一。實際上，協同作用在自然界和人類社會中都是普遍存在的現象。在這裡，作者簡要討論了兩者之間關係的某一個方面。
- Review of "From Complexity ro Life"(回顧「從複雜到生活」)：最後，編輯Niels Gregersen的最後一章是如何挽救本書試圖推進的「案例」。通過默認對進化生物學的更加複雜和平衡的理解，格雷格森巧妙地超越了否則可能破壞組織者基本目標的缺點和誤解（甚至一些內部矛盾）。
- Rotating the necker cube：a bioeconomic approach to cooperation and the causal role of synergy in evolution（旋轉尼克立方體：合作的生物經濟學方法和協同作用在進化中的因果作用）：在這裡，作者簡要探討了進化理論範式轉換的案例，重點關注經濟學和功能協同作用作為一類獨特的因果影響的作用。
- Emergence theory or natural selection（《回顧「生物出現」》）：羅伯特里德的挑釁書是不正常的——他用一種語義的手法來宣稱非達爾文的新興進化論，然而事實卻不應該是這樣的。
- The re-emergence of emergence a venerable concept in search of a heory（《「崛起」的再現：一個尋求理論的尊嚴概念》）：「出現」是一個具有悠久歷史和進化論理論模糊的概念。本文簡要介紹了該術語的歷史，並詳細介紹了其當前的一些用法。解釋複雜性的簡化方法需要尋找潛在的「出現法則」。另一種選擇是「協同假設」，它側重於「經濟學」 - 新興整體產生的功能效應及其選擇性後果。
- What is life among other things its a synergistic effect（《生活是什麼？在其他事務中，這是一種協同效應》）：近年來，有許多不同的方式來描述和描述生活現象。作者認為，協同作用也應該是這諸多方式中的一員。
演化
Synergistic selection（協同選擇）
- The evolution of politics: a biological approach（《政治的演變：一種生物學方法》）：我們必須從如何界定政治的問題開始。但不幸的是，即使對這一重要的社會現象關於它究竟應該如何定性現在尚無定論，更遑論如何解釋它，迄今為止科學家們尚未達成共識。
- Toward an ecological way of death《走向生態死亡的方式》：如果我們要認真回收再利用，並減少我們對自然資源的消耗，為什麼不回收自己呢？
其他相關文章內容詳情
資訊理論
- Missing link in the science of cybernetics(《控制資訊理論：控制科學中的「缺失環節」)》：雖然克勞德·香農的信息統計方法已經做出了許多有價值的貢獻，但它對信息的功能屬性視而不見。在這裡，我們提出了一種新的控制論信息，我們稱之為「控制信息」。它被定義為控制「有目的」（控制論）過程中物質/能量的獲取，處置和利用的能力（知識）。我們還提出了在給定環境中可由給定信息單元控制的可用能量數量的形式化。
- The evolution of politics(《協同作用，控制論和政治的演變》)：從生物科學中不斷增長的理論和研究文獻的角度來看，隨著時間的推移，複雜生命系統的「進步」演變，以及控制論（通信和控制過程）的科學，人類社會中的政治現象代表了一種變異，主要闡述了關於進化主題的。在生物組織的所有「層面」，包括人類的進化，政治進程在面向目標的合作系統中發揮了不可或缺的作用。
社會公正
- The fair society and challenges to democracy(《公平社會與民族挑戰》)：挪威正在藐視長期利益。挪威及其斯堪的納維亞表兄弟是歷史上的例外，而非規則。事實上，很少有社會能夠實現公平正義，更不用說維持一個真正公平的社會契約。
- The fair society a new model for social justice in the 21st century(《公平社會;21世紀社會公正的新模式》)：世界各地經濟不平等，氣候變化，貧困，內亂和暴力政治衝突的多重挑戰需要對社會正義的新思考。
- The fair society its time to re-write the social contract(《公平社會：現在是重構社會契約的時候了》)：隱含的「社會契約」將任何合理穩定和諧的社會聯繫在一起，在這個國家正在受到腐蝕，帶來負面的潛在後果，現在是時候重新定義公平，重新編寫社會契約，以公平為先。在這裡，作者提供了一個新的、基於生物學的範式的概要，並將概述一些對公共政策的影響。
其他相關文章內容詳情
協同選擇
- Synergistic selection a darwinian frame for the evolution of complexity(《「協同選擇」：複雜性延邊的達爾文框架》)：「協同作用假設」和密切相關的「協同選擇」概念涉及理論框架的轉變。該理論認為，各種合作功能效應（協同效應）隨著時間的推移提供了選擇性優勢，並推動了複雜性的演變。該理論關注各種形式合作的利益和成本。
其他相關內容詳情
協同作用
- The evolution of politics: a biological approach(《政治的演變：一種生物學方法》)：我們必須從如何界定政治的問題開始，但不幸的是，即使對這一重要的社會現象它究竟應該如何定性都尚無定論，更遑論如何解釋它，在這一點上科學家們從來沒有得出準確結論。
- The lessons of the titanic and iraq revisited(《重新審視泰坦尼克號的教訓》)：從導致這一歷史性災難的眾多「假設」的角度解析並獲得從中許多教訓。
- Synergy another idea whose time has come(《協同作用：時間盜來的另一個想法》)：我們的日常生活受潮汐影響......今年的潮流往往可能是明年的滯銷項目。雖然我們認為科學不受這種「無關」的影響，但顯然事實並不是這樣的。托馬斯庫恩在他著名的《科學革命結構》（1972）一書中指出，科學受到與不同「範式」相關的潮汐效應的影響很大。
其他相關內容詳情
熱力學
- An aid to navigation through an intellectual fog bank(《多學科思維概念基礎》)：這本樸實無華的書寫得十分簡單明亮，包含了一個直截了當的描述性標題，由斯坦福大學出版社出版但並沒有大張旗鼓要求每個大學生和他們的教授閱讀。
- Thermoeconomics beyond the second law(熱經濟學：超越第二定律)：物理學家Erwin Schrodinger的《生命是什麼？》（1945）激發了許多後來的努力來解釋生物進化，特別是複雜系統的演化，根據熱力學第二定律和「熵」和「負熵」的概念。然而，與這種範式相關的問題是多方面的。其中一些問題將在本文的第一部分中著重講解，並且將對其中的一些理論進行簡要的評價。
其他相關內容參見網站
相關文章及書籍
- 《How to Feed the World in the Age of Climate Change》 (2019) PR for People® The Connector Magazine, May, 4-9.
- 《Teleonomy and the Proximate-Ultimate Distinction Revisited》 (2019), © Biological Journal of the Linnean Society 127(4): 912–916.
- 《The Evolution of Politics: A Biological Approach 》(2017). In Handbook of Biology and Politics,Steven A. Peterson and Albert Somit eds., pp. 55-84. London: Edward Elgar.
- 《The Science of Human Nature and the Social Contract: A Biological Frame for Public Policy》 ( 2017). In Handbook of Biology and Politics,Steven A. Peterson and Albert Somit eds., pp. 406-430. London: Edward Elgar.
- 《Systems Theory and the Role of Synergy in the Evolution of Living Systems》 (2013).Systems Research and Behavioral Science, DOI: 10.1002/sres2191.
- 《Synergy and the Evolution of 『Superorganisms』: Past, Present and Future》(in Russian), (2004). In Challenge to Cognition: Strategies of Science Development in the Modern World, Narine Udumyan ed., pp. 184-221. Moscow: Nauka.
博客
在研究所的官網上還提供了了許多彼得的博客，現將部分最新信息羅列如下：
- THE CLIMATE REFUGEE CRISIS 氣候難民危機（2019年8月22日）
最新研究
關於超級有機體——我國瀕危物種的「新社會契約」
關鍵詞
窺探未來 | 「未來不是以前的樣子」 | 歷史的教訓：過去，現在和未來 | 「團結還是滅亡」 | 建立超級有機體 | 進化的下一個重大轉變
書籍說明
在這本書中，彼得·科寧認為，現在我們面臨著一個重大的、不可避免的集體選擇問題——就像我們漫長的進化史一樣，這將決定我們人類作為一個物種的最終命運。康寧博士的案例以科學和知情的想像為基礎，引入生動的場景和新穎的變革理念。使讀者可以快速地帶入到情景當中，並且可以清楚地看到未來的替代方案。我們究竟是應該代表「共同利益」合作行事，還是追求「我們與他們對比」，以適者生存方式為生？在簡要說明為什麼我們現在處於作為一個物種的臨界點的情況之後，康寧博士構建了一個新的願景，其中包括我們的社會價值觀、經濟系統的變革性變化以及我們實現全球「超級有機體」的政治理想——這是生物學家經常用來描述一個綜合的，有社會組織的物種的概念。其中一個非常關鍵的想法是所謂構造新的「社會契約」，它旨在創造一個合法和公平的全球社會。除此之外，它還將包括「普遍的基本需求保證。」康寧博士的處方基於生物學和人性的新興科學，並且是獨一無二的。這些核心公平原則的實際後果將導致各級的重大政治變革，首先是聯合國全面的「全球政府倡議」，重大的機構升級和強大的權力，以及建立兩個強大的新超級機構——全球基礎設施基金和全球應急管理局等。然而，每個國家和每個社區也必須有積極的變化。「公眾信任」這一對政府的古老願望現在已成為人類生存的必要條件。
相關內容及最新研究發現將在博客網頁中發布
聯繫方式
1、研究所郵箱：info@complexsystems.org
2、Peter Corning博士郵箱：pacorning@complexsystems.org
